La consommation responsable, et notamment les applications de seconde main ou anti-gaspi, s’est démocratisée. Mais la perspective de faire des économies prime sur les enjeux environnementaux. Au final, nous en venons à consommer au-delà de nos besoins.
50 % des achats d’occasion entraînent une surconsommation
L’achat de seconde main est devenu une habitude pour de nombreux Français·es. Selon une enquête de l’ADEME (Agence de la transition écologique), 42 % déclarent s’approvisionner sur des plateformes de seconde main (sur Vinted dans 90 % des cas). Toutefois, ce n’est pas l’argument écologique qui est cité en premier, mais plutôt les économies que les achats d’occasion permettent de réaliser. D’ailleurs, toujours selon l’ADEME, « près de 50 % de ces achats entraînent une surconsommation liée à l’accumulation ou au renouvellement rapide des biens d’occasion achetés moins chers et dorénavant plus facilement revendables ».
Des repas sauvés mais pas toujours consommés
Ce phénomène ne concerne pas que la mode, mais touche aussi le secteur de l’alimentation. L’application Too Good To Go par exemple, l’une des plus populaires, a pour objectif de limiter le gaspillage alimentaire. Ainsi, pour éviter de jeter des denrées encore consommables, les commerçants partenaires proposent des « paniers antigaspi » (dont les bénéficiaires ne connaissent pas précisément le contenu à l’avance), à récupérer sur place à un horaire défini.
Un article sur The conversation relaie une enquête menée en Italie et révélant qu’« une utilisation plus fréquente des applications était associée à une proportion plus élevée d’aliments achetés par leur intermédiaire puis jetés ». L’autrice suggère un possible effet rebond : les économies réalisées poussent à acheter davantage, mais le contenu imprévisible des paniers peut compliquer leur consommation. La réduction des invendus chez les commerçants pourrait entraîner en parallèle plus de gaspillage chez le consommateur. Se pose également la question de ce que ces invendus seraient devenus sans l’application. Il est probable qu’ils auraient été donnés à des associations d’aide alimentaire.
~A lire aussi : L’Indecosa-CGT dénonce les injonctions à consommer « vert »
Des plateformes qui demeurent utiles
Cependant, il est noté que ce type de plateforme a le mérite d’avoir démocratisé la seconde main et de rendre la récupération des invendus beaucoup plus simple et accessible. Ces initiatives permettent aussi de prendre du recul avant de profiter d’une bonne affaire.
L’enjeu dorénavant n’est plus de mesurer le nombre de vêtements revendus ou de paniers récupérés comme seuls indicateurs de réussite, mais de déterminer comment ces applications nous poussent à changer durablement nos habitudes.
